日本聖公会京都教区の主教には、一連の問題が見えていない
のではないだろうか。それとも、教区主教は常置委員に対して
何も言えない立場にあるのだろうか。あるいは、あのＨ司祭に
よる準強制わいせつ事案に関することは、一番重要な部分がまっ
たく解決していないということを、日本聖公会の諸教会に対し
て、ひた隠しに隠してきていることが判るのが嫌なのだろうか。
しかし、アエラにあそこまで書かれてしまったら、知られる
も知られないもないと思えるが、日本聖公会京都教区は何を考
えているのだろう。まさか「『糾す会』が黙っていたら問題は
既に片付いていたんだ」などとは言ってないだろうな。新撰組
の隊士がそれらしいことを耳にしたことがあると言っていた。
勿論、聖職者からではない。彼らは日本聖公会京都教区の聖職
者とは面識がない。
２００５年１２月９日に「謝罪の記者会見」を行った時点で、
Ｓ幼稚園の理事でもあるＫ主教は何故、退職金の返還要求を提
案しなかったのか。単純な考えだが、Ｈ司祭に退職金返還要求
をしないのであれば、現在の理事長が相当額を返済するのが当
然ではないかと思える。理事会が不正に支給した退職金である
から、理事長だけでなく、他の理事にも責任があると考えられ
るのだが、あの退職金支給の決定の際に、Ｋ主教以外の他の理
事がＨ司祭が準強制わいせつによる慰謝料請求裁判を起こされ
ていることを知っていたかどうか。理事長やＫ主教から知らさ
れていなかったとしたら、他の理事に責任は問えないだろう。
しかし、現理事長と日本聖公会京都教区のＫ主教は確実にその
責任を問われるだろう。
昨日、この問題に関するビラがＳ幼稚園周辺に２７００枚も
配布されたそうだが、あの界隈の人々は本当に驚いただろうな。
女児に対する準強制わいせつをし続けていた人物が、なんと幼
稚園の園長であり、理事長であったのだからな。そして、例の
「松ヶ崎九条の会」の設立発起人名簿から名前は削除されてい
るだろうな。拙者の知り合いの九条の会の方が、この事件のこ
とを聞いて顔をしかめていた。当然だろう。ウイリアムス神学
館では、まさかＨ司祭がそのまま居座り続けているとは思えな
いが、今度は誰が説教学を担当しているのやら。
